Uno studio sul territorio

Clicca qui per scaricare lo studio della compagna Elena Taglieri, dal titolo: La valorizzazione dei prodotti territoriali e delle produzioni tipiche nel rispetto dell'ambiente e delle tradizioni.

Appuntamenti

Inceneritori. Mollica (Verdi Castelli Romani): “Bene Montino. Quindi Albano non serve”

“Riceviamo con grande soddisfazione le dichiarazioni del Vice Presidente della Giunta Regionale del Lazio Esterino Montino sull’inutilità degli impianti di incenerimento a fronte dell’aumento della raccolta differenziata nei nostri territori”. È quanto dichiara in una nota Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani.

“Montino chiarisce una volta per tutte - spiega Mollica - che un eventuale inceneritore romano a Fiumicino sarebbe solo un ostacolo alla raccolta differenziata, in quanto le quote recuperate di carta e plastica invece di essere riciclate finirebbero in pasto all’inceneritore”.

“A questo punto - prosegue il Coordinatore dei Verdi Castellani - la domanda sorge spontanea: perché ad Albano l’inceneritore dovrebbe invece avere una qualche utilità? Per quale motivo si dovrebbero movimentare oltre 100 camion al giorno verso Albano dagli impianti di produzione di CDR dell’AMA (Rocca Cencia e Via Salaria, quindi dall’altra parte di Roma), con conseguente spreco di energia, inquinamento ed aggravio insostenibile per le arterie viarie locali, già oggi al collasso?”

“Il problema reale - conclude Mollica - l’autentica sfida per una governance della gestione dei rifiuti economica, ecologica e rispettosa dei territori, come chiarisce lo stesso Montino, non riguarda la necessità di nuovi inceneritori, ma l’incremento della raccolta differenziata, l’avvio in tempi brevissimi di impianti per il riciclo e lo sviluppo delle relative filiere dei prodotti di recupero. Ci auguriamo che la nuova gestione dell’AMA punti decisamente verso questi obbiettivi”.

Assemblea della Sinistra dei VERDI del 20/11/2008

Intervento di Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani.

Quel giorno... niente coda!!

Invitiamo tutte e tutti a leggere questi illuminanti articoli pubblicati su Repubblica nel 2004.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2004/07/02/cerroni-il-padrone-dei-rifiuti-un-impero.html

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2004/05/16/per-di-carlo-compleanno-con-ulivo.rm_014per.html

Come a Roncigliano!!!

Il caso dell'inceneritore di Modugno, in provincia di Bari, sequestrato dalle autorità giudiziarie per evidenti e gravi illegittimità procedurali, mostra numerose analogie col caso dell'inceneritore di Albano e, quindi, lascia ben sperare ambientalisti, comitati e partiti della sinistra su un analogo esito della vicenda dell'inceneritore castellano.

Inceneritori rifiuti. Mollica e Fiorani (Verdi): “Si chiama deliver or pay l’ennesima truffa per i cittadini. La Regione respinga accordo”.

Sabato 18 corteo cittadino contro gassificatore

“Si chiama deliver or pay, la regola secondo la quale la quantità di rifiuti da conferire ad un inceneritore viene fissata d’autorità fin dall’inizio, insieme alla tariffa di conferimento. In questo modo i Comuni, indipendentemente dagli obiettivi di raccolta differenziata conseguiti, sarebbero costretti a pagare comunque il quantitativo di rifiuto indifferenziato eventualmente non conferito all’inceneritore”. È quanto dichiarano in una nota Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani e Claudio Fiorani, Portavoce dei Verdi di Albano.

“Questo accordo di massima - spiegano Mollica e Fiorani - già siglato per i quattro inceneritori della Sicilia, potrebbe essere introdotto ora per il termovalorizzatore di Acerra. Temiamo che anche nella Regione Lazio qualcuno raccolga le raccomandazioni dell’Abi (Associazione Bancaria Italiana) e promuova questa ennesima truffa per i cittadini. A quel punto - proseguono i due esponenti dei Verdi - ogni politica virtuosa sul ciclo dei rifiuti verrebbe definitivamente sepolta. Nessun Comune sarebbe disposto a fare la raccolta differenziata e a pagare pure il conferimento dei rifiuti all’inceneritore”.

“Tutto ciò - proseguono Mollica e Fiorani - è il preludio alla reintroduzione su scala nazionale del Cip6, il meccanismo truffa che per decenni ha finanziato, con i soldi dei contribuenti italiani, questi impianti onerosi e altamente inquinanti, sottraendoli alle energie rinnovabili. Tra gli impianti che non possono assolutamente rinunciare ai Cip6, pena il loro fallimento economico/finanziario, c’è ovviamente in cima alla lista il gassificatore di Albano”.

“Sabato 18 ottobre alle 15:30 - concludono Mollica e Fiorani - saremo in piazza Mazzini ad Albano per aprire il corteo cittadino contro questo intollerabile sfregio al nostro territorio ed alla qualità della vita delle nostre comunità”.

11 ottobre: tutti in piazza per la sinistra!!

Moria uccelli Lago Albano. Mollica (Verdi): “Bene controlli del Parco, ma la situazione è preoccupante”

L’immediato intervento dell’Ente Parco dei Castelli Romani in relazione alla sospetta moria di uccelli rinvenuti nelle acque del lago è stato puntuale e tempestivo. La situazione resta, comunque, assai preoccupante”. È quanto dichiara in una nota Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi Castelli Romani.

“Già da tempo – spiega Mollica – i Verdi, le associazioni e i cittadini segnalavano casi analoghi di morie di specie ittiche e aviarie, ma adesso il fenomeno sta assumendo dimensioni allarmanti. Certamente non estranea a questo fenomeno è la concentrazione di inquinanti nelle acque del lago, favorita anche dalla diminuzione della portata idrica del bacino. Infatti, come avevamo da tempo indicato, i nodi della questione del Lago Albano stanno giungendo al pettine”.

“A breve - aggiunge il Coordinatore dei Verdi - , grazie all’intervento dell’Assessorato all’Ambiente della Regione Lazio l’anello fognario circumlacuale sarà completato, risolvendo il problema degli scarichi illegali. Resta aperta, però la questione dei pozzi abusivi che stanno prosciugando il lago e riducono la falda ad un colabrodo”.

“Tutte le istituzioni preposte devono, con assoluta priorità, intervenire sulla questione, chiudere i pozzi abusivi e dotare di regolare contatore, come prevede la legge, quelli autorizzati - conclude Mollica. Solo così la concentrazione di agenti inquinanti potrà tornare sotto i livelli di guardia e restituire ai cittadini dei Castelli Romani un lago sano e vivibile, vanto secolare del nostro territorio”.

La storia delle cose (parte 1)

Per la Costituente di Sinistra

Festa!!

Festa!!!

Sabato 30 Agosto 2008 dalle ore 17:00 e Domenica 31 Agosto 2008 per il pranzo sociale.

 

RIPRENDIAMOCI I

BENI COMUNI

acqua, aria, territorio, risorse, spazi culturali...

 

ad ARICCIA, Parco Menotti Garibaldi (sulla Via Appia a ridosso del Ponte di Ariccia).

 

mostre, dibattiti, soundsystem e gastronomia

 

NON

MANCATE!!!

I NO in campeggio

Emergenza idrica: i Castelli Romani senz'acqua da settimane

Notizia tratta da Dazebao del 28/06/2008

Si aggrava l’emergenza idrica in una vasta fascia di territorio, con trecentomila residenti coinvolti e alla disperata ricerca di un rifornimento. Da settimane, oramai, da Frascati a Grottaferrata, da Albano a Genzano, piccoli centri a pochi chilometri dalla Capitale, manca del tutto l’erogazione idrica nelle parti centrali della giornata, per tornare a notte fonda e spesso carica di terriccio.”Abbiamo contattato l’Acea ed abbiamo avuto motivazioni sempre diverse” sottolinea Maria Rosaria Esposito, di Frascati, una delle cittadine colpite. L’Acea, che ha assunto la gestione delle condotte idriche da due anni e che si era impegnata a risolvere un problema che da sempre affligge l’area dei “Castelli romani”, interpellata, non riesce a fornire una risposta sicura sulla carenza idrica. Nemmeno quella della scarsità delle piogge, dato che giugno è stato il mese più piovoso. Intanto, si allungano le file alle fontanelle e la vendita di contenitori.

Inceneritore Albano: nessun via libera dalla Regione

“Il voto favorevole all’inceneritore di Albano da parte del Consiglio Regionale del Lazio, che molti davano per scontato, ieri non c’è stato”. È questa la valutazione di Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani, dell’esito del Consiglio Regionale straordinario di ieri 24/06/2008 alla Pisana.

“La maggioranza - spiega Mollica - ha approvato un ordine del giorno con il quale si valuta positivamente la chiusura del periodo commissariale e il ritorno dal prossimo mese di luglio alla gestione ordinaria dei rifiuti nella nostra regione. Il Consiglio ha impegnato il Presidente Marrazzo e la Giunta a predisporre entro dicembre il nuovo Piano Regionale dei Rifiuti, rafforzando gli interventi per la riduzione dei rifiuti e la diffusione della raccolta differenziata, promuovendo la realizzazione di una filiera imprenditoriale per il riuso e il riciclaggio dei materiali e un’ampia iniziativa d’informazione e partecipazione dei cittadini in merito alla gestione del ciclo dei rifiuti.”

Prosegue il Coordinatore dei Verdi dei Castelli: “Chi attendeva una esplicita ratifica dello Stato di Attuazione del Piano Commissariale presentato in aula dal Commissario è rimasto deluso. Non poteva essere altrimenti, dal momento che quel documento approvato con Decreto del Commissario, esulava dalle prerogative del Consiglio Regionale. Su questo ultimo atto del Commissario resta il giudizio negativo dei cittadini e del Coordinamento Contro l’Inceneritore di Albano, non solo per i palesi vizi di legittimità, ma perché altera ad arte i numeri del Piano Commissariale, al solo fine di giustificare il fabbisogno di un nuovo inceneritore, quello appunto proposto dal COEMA e già bocciato dalla Valutazione d’Impatto Ambientale”.

“Decideremo nei prossimi giorni - conclude Mollica - l’opportunità di promuovere ricorso al TAR del Lazio avverso il Decreto, per l’annullamento dell’atto commissariale. E ragioneremo tutte e tutti insieme sull’organizzazione di una grande assemblea con tutti i coordinamenti territoriali per fare il punto delle vertenze in atto sul territorio in difesa dell’ambiente e del diritto all’autodeterminazione delle popolazioni locali. Perché a casa nostra i padroni siamo noi e non i lobbisti”.

Ariccia dice NO

Nella seduta del Consiglio Comunale di Ariccia di oggi 20/06/08, è stata approvata all’unanimità una mozione presentata dal Gruppo Consiliare Verdi di Ariccia, capeggiato da Paolino Marmo, insieme a tutte le forze della Sinistra, PRC (Biagio Fiorenza), PDCI (Edoardo Tomei) e SD (Fabrizio Profico), per impegnare il Comune a dichiarare la propria contrarietà alla realizzazione del gassificatore di AMA/ACEA/Cerroni in località Roncigliano (Albano Laziale), zona confinante col Comune di Ariccia.
Grande soddisfazione per l’esito del voto è stata espressa dai Capigruppo della Sinistra che spiegano: “Sono mesi che stiamo lavorando su un testo da presentare in Consiglio che sancisse la contrarietà del Comune di Ariccia all’inutile impianto di incenerimento dei rifiuti che una lobby trasversale vuole realizzare a tutti i costi nel quadrante sud dei Castelli Romani. Il risultato di questo voto non può che lasciarci pienamente soddisfatti, perché va nella direzione del rispetto della volontà popolare, del diritto alla qualità della vita ed alla salute dei cittadini. Chi in questi ultimi tempi ha strumentalmente accusato la Sinistra di condurre una battaglia residuale, si dovrà ricredere.”
Sulla questione è intervenuto anche il Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani Andrea Tupac Mollica: “Dopo il Parco Regionale dei Castelli Romani - spiega Mollica - la Provincia di Roma, il Comune di Albano Laziale, decine di associazioni ambientaliste e migliaia di cittadini, anche il Comune di Ariccia ha preso una ferma posizione sulla questione dell’inceneritore di Albano, ribadendo che la raccolta differenziata è l’unico strumento in grado di scongiurare qualsiasi problema legato alla gestione dei rifiuti. Gli inceneritori servono solo a bruciare soldi pubblici e a porre a serio rischio la salute della popolazione residente. A questo punto il Consiglio Regionale del Lazio, che nella seduta del 24 giugno prossimo, ridiscuterà nuovamente dell’impianto di Albano (dopo che questa l’ipotesi era già stata bocciata dalla stessa Regione non più di sei mesi fa) deve fare i conti con una realtà innegabile: la gente dei Castelli Romani non vuole questo ecomostro sul suo territorio. Chi pensa di utilizzare le sue prerogative istituzionali per aggirare la volontà dei cittadini, troverà un intero popolo pronto alla lotta. Una lotta pacifica, democratica ma assolutamente inflessibile.”

Lettera aperta al PD

Amici del Partito Democratico di Albano e dei Castelli Romani,
come noi siete a conoscenza della situazione relativa all’inceneritore che alcuni ritengono opportuno realizzare a Roncigliano. Tale catastrofica eventualità è tutt’altro che scongiurata. L’ultimo Consiglio Comunale di Albano ha visto i vostri consiglieri protagonisti di una importante vittoria: all’unanimità il Consiglio ha votato un Ordine del Giorno che dimostra nei fatti la volontà politica unitaria dei rappresentanti istituzionali di Albano di opporsi ad una realizzazione di un’opera tanto dannosa per il territorio, quanto inutile per una gestione strategica del problema rifiuti.
Non entriamo nel merito delle motivazioni, tanto gravi quanto evidenti, che ci spingono ormai da mesi a partecipare con determinazione alla battaglia contro la realizzazione dell’impianto, né riteniamo necessario convincervi della necessità di impedirlo, visto che la vostra contrarietà allo stesso è stata formalmente dichiarata e dimostrata in Consiglio Comunale. Vi rivolgiamo un appello perché facciate pressioni sui vostri rappresentanti regionali affinché il giorno 24 giugno assumano nel Consiglio Regionale del Lazio una posizione di forte contrarietà al progetto AMA/ACEA/Cerroni, come peraltro già avvenuto nella medesima stessa sede non più di sei mesi fa, in occasione della mozione del consigliere Robilotta, bocciata pressoché all’unanimità.
Sulla realizzazione dell’impianto si sono già espressi esperti, tecnici, decine di associazioni e migliaia di cittadini che hanno firmato l’appello al presidente Marrazzo. Gli organi di vigilanza ambientali della regione Lazio, con una sonora bocciatura della Valutazione di Impatto Ambientale, hanno sottolineato nei fatti l’incompatibilità della zona con una simile opera, il Parco Regionale ha valutato negativamente l’impianto, la Provincia di Roma, organo che senza commissariamento avrebbe la titolarità della competenza in materia, ha esplicitamente espresso un parare negativo attraverso un documento ufficiale.
Per questi motivi e sulla base delle valutazioni tecniche che insieme al Coordinamento contro l’Inceneritore stiamo elaborando da mesi, vi invitiamo innanzitutto a partecipare con noi alle giornate di mobilitazione: quella del 20 giugno dove, insieme a tutti i cittadini che interverranno consegneremo la petizione popolare al Presidente Marrazzo direttamente nella sede della Giunta Regionale e quella del 24 giugno dove manifesteremo presso la sede del Consiglio regionale del Lazio il nostro dissenso per una gestione politica che non si orienta al confronto e alla partecipazione, ma che tenta di forzare, attraverso artifici legali e pressioni di potentati economici, la realizzazione di opere che deturperanno in maniera definitiva il nostro territorio, facendo di Albano Laziale e dei Castelli Romani la pattumiera dell’intera regione, violentando ancora una volta le popolazioni che già da tempo vivono l’enorme peso di una discarica, e calpestando la cultura ed il valore storico dei nostri paesi.
Questo è il momento della scelta, dal voto in consiglio regionale del 24 giugno dipende la credibilità politica del Partito Democratico sul territorio, il voto dei vostri consiglieri regionali determinerà o meno il trionfo dei potentati economici e della politica affaristica sulle teste dei cittadini. Siamo certi, perché lo avete già dimostrato nel Consiglio Comunale di Albano, che abbiate coscienza della gravità del problema. Siamo certi che come cittadini dei Castelli, prima che come amministratori, non resterete sordi a tali appelli. Siamo certi che non vi caricherete il fardello di aver permesso, attraverso l’omissione, la distruzione culturale, ambientale e sociale che l’opera in questione causerà su Albano Laziale e sui Castelli Romani.
Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei VERDI dei Castelli Romani
Claudio Fiorani, Portavoce del Circolo VERDI Ilaria Alpi di Albano Laziale

In assemblea!

Fai una scelta di parte

IL 13 E 14 APRILE

ALLA CAMERA, AL SENATO ED ALLA PROVINCIA

VOTA LA SINISTRA L'ARCOBALENO

FAI UNA SCELTA DI PARTE

Online contro l'inceneritore

All'indirizzo www.noinceneritorealbano.it è online il sito del Coordinamento contro l'inceneritore di Albano.

1000 volte NO!!

Tutti in piazza!!!

Osservazioni sull'inceneritore

Clicca qui per scaricare le Osservazioni critiche allo Studio di Impatto Ambientale del progetto per la realizzazione di un gassificatore nel Comune di Albano Laziale (RM).

Assemblea pubblica del 02/01/08

Linee guida per un Piano Regionale della raccolta differenziata - Bacino dei Colli Albani

Clicca qui per scaricare il dossier.

Solidarietà a Paolo Vernini

“Esprimiamo la più salda solidarietà e vicinanza a Paolo Vernini, il compagno di Action, aggredito a Roma domenica scorsa da un gruppuscolo di neofascisti mentre era a lavoro a Termini”. È quanto dichiara in una nota Andrea Tupac Mollica, Coordinatore dei Verdi dei Castelli Romani.

“Paolo è uno di noi. - spiega Mollica - Le sue battaglie per il diritto alla casa e per la dignità delle condizioni materiali di vita della gente sono le nostre battaglie. La vergognosa aggressione di cui è stato vittima ferisce e atterrisce tutte e tutti noi”.

“Restiamo allibiti – prosegue il Coordinatore dei Verdi castellani – per la recrudescenza della violenza a sfondo politico che sta attraversando Roma e provincia in questi ultimi tempi. Stride il silenzio pressoché totale della politica di fronte ad accadimenti di questo genere, che si stanno ripetendo con frequenza oramai allarmante. È necessario un intervento forte ed immediato da parte delle istituzioni preposte per individuare gli autori dell’aggressione ed inchiodarli alle loro responsabilità”.

“Tutte le compagne e i compagni Verdi dei Castelli Romani - conclude Mollica - si stringono in un forte abbraccio a Paolo e a tutta la sua famiglia.”

Lettera aperta a Piero Marrazzo

Egregio Presidente Marrazzo,

a seguito dell’incessante rincorrersi di notizie sulla presunta installazione di un impianto per l’incenerimento dei rifiuti sul quadrante sud dei Castelli Romani, sentitamente nel comune di Albano Laziale, vorremmo chiederLe di prendere definitivamente una posizione chiara.
Molti dei sottoscrittori della presente sono stati Suoi elettori; alcuni di noi sono impegnati sul territorio dei Castelli Romani a svolgere attività politica all’interno di formazioni che nel governo della Regione appoggiano la Sua Giunta e che oggi si trovano in grave imbarazzo nel giustificare il Suo operato alla cittadinanza che, alle ultime elezioni, ha scelto Lei come presidente della Regione Lazio.
Siamo assolutamente convinti dell’assurdità del progetto presentato dalla Pontina Ambiente per la realizzazione dell’inceneritore, e riteniamo impensabile che gli interessi privati vengano anteposti alla salute dei cittadini ed alla tutela del territorio.
Albano Laziale vive una situazioni di degrado, dovuto alla presenza, non ulteriormente tollerabile, di una discarica in funzione e per la quale è stata recentemente autorizzata l’apertura di un ulteriore invaso: il settimo. L’incapacità gestionale ed organizzativa della attuale Amministrazione Comunale di Albano, unita alla evidentissima pressione dei poteri economici stanno progressivamente distruggendo un territorio che, invece, ha la sua vera ricchezza nel patrimonio storico, ambientale e culturale.
Senza voler, in questa sede, entrare nel merito del suo Piano dei Rifiuti riteniamo nondimeno assurdo poter anche solo pensare di realizzare un impianto di quella natura su un’area densamente urbanizzata ed abitata e che vive da anni una continua e gravissima emergenza idrica. La presenza di pozzi di emungimento con portate compatibili con quelle descritte nel progetto di Pontina Ambiente, comprometterebbero definitivamente un equilibrio di falda già palesemente in passivo, aumentando ulteriormente le concentrazioni di arsenico, manganese e fluoro nell’acqua.
Le confermiamo che siamo in possesso di tutti i dati scientifici che dimostrano che la tecnologia dell’incenerimento è obsoleta, inquinante e pericolosa per i territori e la cittadinanza residente e che sinora tanta, troppa, disinformazione è stata fatta sull’argomento, anche da parte di cosiddetti “esperti” che, è del tutto evidente, non hanno approfondito a sufficienza l’argomento. Lo ribadiamo: siamo dell’avviso che la scelta strategica di gestire il problema dei rifiuti mediante il ricorso all’incenerimento sia una scelta perdente, legata ad una visione folle del concetto di sviluppo, antieconomica, antiecologica e dannosa per la salute pubblica.
Riteniamo che l’idea di voler ulteriormente aggravare l’area dei Castelli Romani, già ferita dalla presenza degli impianti di Colleferro (cementificio ed inceneritore), dalla Turbogas ad Aprilia, dalla vicinanza ad una Capitale che sempre più spesso tende a scaricare i suoi problemi di metropoli ai confini con le nostre terre, con la realizzazione di un impianto di incenerimento ad Albano Laziale possa spalancare le porte ad un disastro ecologico di enormi proporzioni.
Inoltre, come Lei ha recentemente affermato, ogni area territoriale deve puntare alla autosufficienza per quanto riguarda il ciclo dei rifiuti. Ora, secondo il Piano Emergenziale da Lei presentato, i Castelli Romani, che producono circa 80.000 tonnellate annua di CDR, già sono più che autosufficienti con l’inceneritore di Colleferro, che dispone di una potenzialità di trattamento di circa 200.000 tonnellate annue. Il nostro territorio, come vede, sta pagando un duro prezzo alla logica dell’incenerimento dei rifiuti: già oggi i Castelli Romani bruciano CDR prodotto altrove. È assolutamente insostenibile che il nostro territorio, qualora venisse realizzato l’impianto di Albano, possa candidarsi a bruciare qualcosa come 500.000 tonnellate annue di rifiuti. Non siamo, non vogliamo essere l’inceneritore del Lazio.
Ed oltre a ciò è di cruciale importanza considerare la vicinanza di questo impianto al nascente Policlinico dei Castelli Romani, che sorgerà ad una distanza di meno di 5 Km dal sito dell’inceneritore: ci chiediamo e Le chiediamo a quale assurda logica di pianificazione territoriale risponda tutto ciò.
Riteniamo che, se si vuole realmente scongiurare il verificarsi di situazioni analoghe a quelle che stanno affliggendo la Regione Campania, i Comuni dei Castelli Romani che non hanno ancora attivato i percorsi di raccolta differenziata, debbano essere fortemente sollecitati a farlo, attraverso l’utilizzo di tutti gli strumenti disponibili, ivi compreso il commissariamento degli stessi, così come previsto dalla vigente legge.
Siamo infine convinti che la norma della nuova Finanziaria Nazionale che ha di fatto sancito l’eliminazione della vergogna dei CIP6 non possa essere aggirata (non lo può consentire Lei, Sig. Presidente) attraverso alchimie giuridiche e “inciuci” con potentati economici e amministratori compiacenti.
Sicuri della Sua cortese e continua disponibilità al dialogo con la cittadinanza residente, disponibilità che non ha mancato di dimostrare in molteplici occasioni, La invitiamo a partecipare alla assemblea pubblica che abbiamo indetto per il giorno 02 febbraio 2008, presso la Sala Consiliare del Comune di Albano, alle ore 16:00.

Primi Firmatari:
Andrea Tupac Mollica, Coordinatore Verdi Castelli Romani
Claudio Fiorani, Consigliere nazionale Verdi per la pace
Fabio Papa, resp. WWF Castelli Romani
Gino Del Ferraro, Greenpeace Castelli Romani
Flavia Orlandi, Greenpeace Castelli Romani
Mario Rapisardi Consigliere comunale Partito Rifondazione Comunista Albano Laziale
Emiliano Viti - Sinistra Critica Castelli/Valle del Sacco
Nabil Cassabgi, Consigliere Comunale Albano, medico di base
Maurizio Fugnanesi Segretario PdCI sez. Severino Spaccatrosi Albano Laziale
Bruno De Angelis Coordinatore circolo Ilaria Alpi Verdi Albano Laziale
Angelo Andolfi Segreteria Comunisti Italiani Albano e Dirigente Territoriale F.P.CGIL
Giancarlo Trombetta, Vice Presidente Parco Regionale Castelli Romani.
Fabrizio Agostinelli, Consigliere Federazione Provinciale Verdi per la Pace
Assemblea Collettivo Centro Sociale 'I po' Marino
Co.Bas Scuola Castelli Romani
Associazione Culturale Terra e Libertà
Antonio Romanelli, Medico
Andrea Galluzzi, Greenpeace Castelli Romani
Paolino Marmo, Capogruppo VERDI Città Futura Ariccia, medico di base
Mauro Toppi consigliere circoscrizionale Pavona
Pino Proietti Sinistra Critica Castelli/Valle del Sacco, forum Ambientalista Valle del Sacco
Lionello Ceniccola, Portavoce VERDI Genzano
Alessandro Ciuffa capo scout AGESCI, R.S.U. CGIL funz. Pubblica
Giulia Haredia Sinistra Critica Castelli/Valle del Sacco
Marcello Scarponi, Coordinamento Verdi Castelli Romani
Giancarlo Salustri segreteria circolo Ilaria Alpi Verdi Albano
Andrea Vanni, Segretario Sez. giovanile VERDI Albano
Mauro Dell'Unto Segretario FGCI Albano Laziale
Roberto Salustri Ecoistituto
Domenico Palermo, impiegato
Leonardo Casale cittadino
Alessandro Bollino Segreteria circolo Ilaria Alpi, Verdi Albano
Roberto Pirani, Esperto in gestione e riduzione di materiali post consumo
Stefano Gallo, Greenpeace Castelli Romani
Antonio La Rovere, pensionato
Alessia Morici, Presidente Ass. Cult. La Foresta di Piume
Angela Caso, cittadino
Barbara Frittella, Presidente Ass. Cult. La Farnia
Claudio Capulli, cittadino
Sara Calicchia, cittadino
Ivan Cerrato, cittadino
Paola Colaiacomo, cittadino
Dante Mollica, cittadino
Alfredo Mollica, cittadino.
Leandro Mollica, cittadino
Stefano Dionisi, cittadino
Carla Centioni, cittadino
Giovanni Mignacca, Verdi Città Futura Ariccia
Stefano Bernardini, Verdi Città Futura Ariccia
Marcello Morrone, Verdi Città Futura Ariccia

Inceneritore: un'opera inutile e dannosa

Il nostro territorio non ha bisogno di alcun inceneritore.
Non ne ha bisogno la nostra Regione.
Gli inceneritori possono bruciare solo una quota irrisoria del rifiuto, quella dotata di sufficiente potere calorifero, che non è superiore al 15% del totale prodotto.
Ciò vuol dire che, in assenza di adeguti cicli di recupero e riciclo, l'85% dei rifiuti è comunque destinato alla discarica, indipendentemente dal numero di inceneritori presenti!
Gli inceneritori sono un affare redditizio per chi li costruisce e li gestisce, ma non per i cittadini.
I cittadini, infatti, pagani l'immondizia due volte: la prima volta con la tassazione diretta (TIA o TARSU, in quei Comuni che ancora non hanno adottato le disposizioni del Decreto Ronchi), la seconda volta sottoforma di aggravi sulla bolletta elettrica. Questa tassa aggiuntiva (ben 30 miliardi di euro, solo dal 1991 al 2003) finisce nelle tasche dei gestori degli inceneritori sottoforma di contributo pubblico (la delibera/truffa CIP6), che rende assai redditizia un'attività che altrimenti sarebbe svantaggiosa tanto sotto il profilo economico che sotto quello energetico. Basti pensare che la sola energia impiegata per conferire i rifiuti all'inceneritore (carburante per i camion, energia elettrica ecc...) è superiore a quella prodota bruciando i rifiuti!
Gli inceneritori sono impianti obsoleti e pericolosi per i territori e per la popolazione. Un inceneritore, di fatto, serve solo a trasformare rifiuti normali in rifiuti tossici. Non elimina il problema delle discariche ma, anzi, richiede il ricorso a discariche speciali. Un inceneritore produce (dati ufficiali della Corte dei Conti della Repubblica Italiana):

1. ceneri: che rappresentano circa un terzo dei rifiuti trattati
2. fumi: contenenti ceneri volatili e gas prodotti dal processo di combustione
3. acqua inquinata: proveniente dal processo di combustione
4. fanghi tossici: prodotti dalla depurazione delle acque di processo
5. carboni attivi: provenienti dai filtri esausti dei fumi
6. altri materiali inerti: che comunque devono essere conferiti a discarica

Inoltre, un inceneritore consumerebbe una quantità incredibile di acqua, che preleverebbe dalla nostre falde idriche, già gravemente provate. Basta vedere la tragica situazione del Lago Albano di Castel Gandolfo per rendersene conto!

Tutte queste sostanze vanno ad inquinare l'ambiente e pongono a gravissimo rischio la salute dei residenti in un'area di 40 Km dall'impianto, così come anche recentemente testimoniato dalla tragedia di Terni, dove la magistratura ha posto sotto sequestro l'inceneritore e disposto un'accurata serie di controlli medici per gli operai e la popolazione residente.

Senza contare che a soli 5 Km da questo impianto sorgerà il Policlinico dei Castelli Romani!

MA SIAMO PAZZI???

Andrea Tupac Mollica

Coordinatore VERDI Castelli Romani

A Terni chiude l'inceneritore killer

TERNI - Indicano l'inceneritore come un animale da cui guardarsi, accucciato in una conca dove l'aria stagna anche nei giorni di tramontana, in via Ratini, un budello sterrato tra le ciminiere e i silos della zona industriale del Sabbione. E lo fanno a maggior ragione ora, che l'animale tace della sua rugginosa ferraglia. Che i suoi due camini non esalano più bave di fumo. Un nastro bianco e rosso e una macchina del corpo forestale dello Stato tengono lontani i curiosi (che non ci sono) e gli operai, che qui non metteranno più piede. A lungo. Affissi al cancello di ingresso, due fogli dattiloscritti dell'Agenzia Speciale Multiservizi (Asm) datati 14 gennaio avvisano "il personale degli impianti di termovalorizzazione, selezione e trasferenza che, per cause di forza maggiore, gli stessi non sono accessibili e pertanto tutto il personale è posto provvisoriamente in libertà fino a nuova disposizione". Comunicano che 32 operai, entro le prossime 48 ore, "dovranno recarsi presso lo studio medico del dottor Barconi, in via Pacinotti, per sottoporsi ad esame radiologico". La città già sa dal primo mattino. La Procura della Repubblica ha disposto il sequestro dell'impianto con un provvedimento che racconta una storia lugubre, un "disastro ambientale" nella civile, ordinata e pulita Umbria. Che vale nove informazioni di garanzia e accusa il sindaco di una giunta di centro-sinistra eletta al secondo mandato con il 70 per cento dei suffragi di aver avvelenato la propria gente. L'aria che respira, la terra che calpesta, il fiume di cui va fiera, il Nera. Vecchio di trentadue anni, l'inceneritore ha ruminato e bruciato sino al dicembre scorso (quando ne era stato disposto dal comune un fermo temporaneo per lavori di manutenzione straordinaria) oltre il 50 per cento dei rifiuti urbani della città e della sua intera provincia producendo, sin quando è economicamente convenuto, energia elettrica (5 megawatt l'ora). Ma in uno scambio diabolico, a leggere le sette pagine con cui il pubblico ministero Elisabetta Massini avvisa gli indagati dello scempio di cui li ritiene responsabili.
Perché la pulizia della città ne avrebbe significato di fatto la lenta e silenziosa intossicazione. A cominciare dal 2003 e fino a qualche settimana fa. I liquami dell'inceneritore - scrive il magistrato - venivano scaricati nel Nera in disprezzo dei limiti di concentrazione fissati dalla legge per il mercurio, per i residui dei cosiddetti metalli pesanti (selenio, cadmio, cromo totale, nichel, piombo, manganese, rame, zinco). E i responsabili dell'Asm (la municipalizzata che controlla l'impianto) ne sarebbero stati a tal punto consapevoli da tentare di "diluirli" nel tempo "aggiungendo acque di raffreddamento provenienti dalle torri dell'impianto". I forni bruciavano senza autorizzazione, anche ciò che non avrebbero potuto - si legge ancora - lasciando che le ciminiere alitassero nell'aria "acido cloridrico" e "diossine", liberate da una "combustione" tenuta al disotto dei limiti (850 gradi) e dissimulata da false attestazioni dei cicli di lavorazione. Ancora: avrebbero bruciato anche rifiuti radioattivi. Come dimostrerebbero cinque "incidenti" registrati lo scorso anno. Il 16 marzo 2007 - scrive il pubblico ministero - viene dato ingresso nell'impianto a legno e carta provenienti da Monza e risultati radioattivi. Il 27 giugno, una nuova "positività". Anche se questa volta i rifiuti sono ospedalieri. Arrivano da dietro l'angolo. Dal "Santa Maria di Terni". E non sembra un'eccezione. Perché il 4, il 9 e il 24 ottobre sono ancora "rifiuti sanitari" a far muovere gli aghi dei rilevatori di radiazioni. Va da sé - accusa il pubblico ministero - che agli operai che lavorano nella pancia dell'inceneritore venga taciuto in quale crogiolo di veleni siano immersi. A quale sorgente cancerogena siano esposti, "nonostante, già nel 2002, uno studio commissionato dalla stessa Asm avesse accertato come ragionevolmente prevedibile il rischio di contaminazione". Nell'impianto nessuno sembra preoccuparsene. Peggio: nel reparto di "trasferenza", dove i rifiuti vengono separati e compattati, i filtri sono a tal punto ostruiti che "gli operai, per poter respirare, sono costretti a tenere aperte porte e finestre dei locali, provocando continue immissioni nell'aria di polveri nocive, da carta, nylon e altri rifiuti leggeri". Paolo Raffaelli, il sindaco, parla con un nodo alla gola. Alle tre del pomeriggio, di fronte al magnifico palazzo Spada, la casa municipale, attraversando una piazza che brilla come uno specchio, c'è chi lo ferma e lo abbraccia scoppiando in lacrime. È stato nel Pci e nei Ds. Sarà nel Partito democratico. È stato fino al '99 parlamentare. È un uomo intelligente e non gli sfugge cosa significhi l'avviso di garanzia che ha ricevuto qualche ora prima insieme all'intero vertice della municipalizzata che gestisce l'inceneritore (il presidente dell'Asm Giacomo Porrazzini, anche lui ex parlamentare europeo dei Ds; i consiglieri di amministrazione Stefano Tirinzi, Antonio Iannotti, Attilio Amadio, Francesco Olivieri; il direttore generale Moreno Onori; i delegati per i servizi di igiene e prevenzione Giovanni Di Fabrizio e Mauro Latini). Dice: "Stavo già passando settimane umanamente terribili per la Thyssen, che qui ha il suo stabilimento madre. E non sarei sincero se ora sostenessi che sui rifiuti sono tranquillo perché nel merito di questa vicenda ritengo che, nel tempo, siano state fornite alla magistratura tutte le controdeduzioni tecniche necessarie a far cadere gli addebiti gravi e direi pure infamanti che ci vengono mossi. La verità è che questo sequestro non solo sporca la mia immagine politica, ma fa riprecipitare in tutto il Paese e nella sinistra la discussione sullo smaltimento dei rifiuti a un'antica e improduttiva guerra di religione: "inceneritore si", "inceneritore no". A Napoli, Bassolino e la Iervolino sono stati "impiccati" per non averlo ancora costruito. Io, da tempo, vengo "impiccato" dalla destra e da settori dell'ambientalismo per averlo fatto funzionare in un quadro integrato di raccolta differenziata, termovalorizzazione, uso delle discariche, sviluppo di nuove tecniche di bioriduzione. Una cosa sola è certa. Questo sequestro non riuscirà a sporcare la città, anche perché, sensibilizzata dal prefetto, la magistratura ha compreso che per evitare che Terni sia sommersa di rifiuti nel giro di quattro giorni, almeno i reparti di raccolta dei rifiuti dell'impianto possano continuare a funzionare come snodo di smistamento". A un costo, però. Che apre un nuovo capitolo dell'emergenza trecento chilometri a nord della linea del Garigliano. Da questa mattina, tutti i rifiuti urbani di Terni e della sua provincia saranno avviati "tal quali" (così si definisce in gergo l'immondizia non separata) nelle "crete" di Orvieto, la discarica che, sino ad oggi, ha raccolto solo il 20 per cento degli scarichi del ternano. Il cielo umbro respira. La sua terra comincia a gonfiarsi. Al veleno non sembra esserci rimedio. Neppure qui. Tra ulivi e colline smeraldo che il mondo ci invidia.

La Corte dei Conti sugli inceneritori e le stagioni Commissariali

In data 14/05/2007 la Sezione Centrale di controllo sulla gestione delle amministrazioni dello Stato della Corte dei Conti, a firma dei Magistrati Antonio Mezzera e Renzo Liberati, ha prodotto un fondamentale documento che fa il punto - con dati ufficiali - di una lunga indagine condotta dalla Corte medesima sulla questione dell'incenerimento dei fifiuti, sul meccanismo truffaldino del CIP6 (il contributo pubblico all'energia prodotta da incenerimento dei rifiuti, e sui disastri causati dalla gestione commissariale dei rifiuti nelle Regioni.

Si tratta di un lavoro meticoloso e del massimo interesse, che fa piena luce e chiarezza sulla impressionante catena di inefficienze e irregolarità che sono alla base del processo di incenerimento dei rifiuti e di decisioni commissariali che esautorano le comunità locali dai processi decisionali.

scarica il documento della Corte dei Conti